Piotr Kardyś
("Projektor" - 1/2015)
Archiwistyka
i archiwiści szeroko rozumianego regionu świętokrzyskiego wzbogacili się o nową
inicjatywę wydawniczą, jaką są omawiane studia. Nie jest to lektura łatwa,
wszelkie bowiem czasopisma i opracowania mające związek bliski bądź daleki z
naukami pomocniczymi historii, wymagają od czytelników wzmożonej uwagi, ale też
niezbędnej, choćby minimalnej wiedzy o poruszanych zagadnieniach.
Z
drugiej zaś strony, bez tego typu badań i publikacji ich wyników niemożliwy
jest postęp w historii. Zwłaszcza olbrzymie znaczenie należy przypisywać tym
inicjatywom, które dotyczą instytucji archiwalnych w ośrodkach
prowincjonalnych, choćby o olbrzymim potencjale – jak Kielce – które mimo
zlokalizowania tu stolicy województwa, nie są i nie będą w stanie rywalizować z
popularnością oraz zainteresowaniem, jakie wzbudzają archiwa warszawskie czy
krakowskie.
Rzecz
jednak w pozytywistycznym podejściu do zadania opracowania i upowszechniania
spuścizny źródłowej o charakterze lokalnym i regionalnym.
Za
pierwszy sukces należy uznać utrzymanie regularności wydawniczej, przynajmniej
przez pierwsze dwa lata. Drugim atutem jest zaangażowanie do współpracy
Naczelnej Dyrekcji Archiwów Państwowych i Kieleckiego Towarzystwa Naukowego.
Oparcie i otwarcie się na inne instytucje mające podobny charakter oraz zadania
daje szansę na długi wydawniczy „żywot” i – co nie mniej ważne – dotarcie do
szerszej rzeszy odbiorców.
Równie
istotne jest powołanie rady naukowej wydawnictwa, recenzowanie tekstów,
stosowanie zasad edytorstwa naukowego, typowego dla tego typu badań,
udostępnienie ich wyników szerszemu gronu poprzez streszczenia w języku angielskim.
W
pierwszym tomie nie klasyfikowano tekstów wg ogólnie przyjętych zasad, tj.
artykuły, itd. W drugim wprowadzono zmiany, a materiały podzielono na działy:
artykuły, źródła, recenzje i omówienia, kronika. W sumie opublikowano dotąd
ponad dwadzieścia tekstów o charakterze artykułów i materiałów źródłowych.
Dominuje wśród nich problematyka kielecka, oparta na zespołach źródeł z
Archiwum Państwowego, ale uważni czytelnicy znajdą także rozważania idące
bardziej w kierunki klasycznych badań historycznych aniżeli archiwalnych, co
niewątpliwie powinno mieć wpływ na szerszą recepcję periodyku. Poza metodologią
nauk archiwistycznych znajdziemy rozważania nad staropolskimi księgami
metrykalnymi, życiem codziennym społeczności żydowskich, edukacją, wojskowością,
komunikacją, budownictwem mieszkaniowym, itp.
Reasumując,
ta ciekawa inicjatywa wydawnicza ma szansę „zadomowić” się na dłużej w
świadomości archiwistów, historyków i czytelników zainteresowanych dziejami
regionu i jego mieszkańców pod warunkiem jednakże utrzymania regularności oraz
stałego podnoszenia poziomu publikowanych tekstów. Zatem rozwój tegoż
wydawnictwa – jak sugeruje tytuł – jawi się na podobieństwo rozwoju
archiwistyki/”nauki o archiwach” (Aleksander Gieysztor), ale miejmy nadzieję,
„że nigdy nie utraci ona charakteru nauki historycznej” (Józef Szymański).
„Świętokrzyskie Studia Archiwalno-Historyczne”, t. I/2012,
s. 339, t. II/2013, s. 328, Archiwum Państwowe w Kielcach, Kieleckie
Towarzystwo Naukowe, Kielce 2012, 2013.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz